华图教育

退出
4006-01-9999
当前位置 职位库 > 江西职位库 > 事业单位 > 2022 > 职位查询

精准筛选适合你的职位

职位查询结果已为您搜索出 748条数据

职位名称职位代码成绩排名申论评价职位详情职位对比
张静静20221203201行测74.7申论70总成绩144.711第一题:要点齐全,分类不合理;第二题:作答不错。要点少了一写;第三题:整体不错,需要具体一些;第四题:不用写称呼,分段不适,文体不适,未空格;第五题:基本符合题意,但不够深刻,主题分析不够透彻,论证偏于对策撰写。详情
胡钰婷20221203154行测67.1申论70总成绩137.126第一题:条理性有待优化;第二题:原因要素写的太过啰嗦,可分条清晰写明;第三题:要点整合存在不恰当的情况;第四题:标题不恰当,整体不错,总括词前置更优;第五题:分论点不清晰,未能围绕主题展开分析。详情
谢荣军20221203110行测58.72申论61总成绩119.7255第一题:分类合理,类别内部最好再标序,表达可更简洁;第二题:理解过于依赖材料例子,未能透过现象谈本质;第三题:结构相对合理,对策部分表述还需再优化;第四题:要点相对全面,但条理性还需加强;第五题:分论点不突出,江村可用在分论点论证中体现,无需大篇幅覆盖。详情
肖珍缘20221203131行测74申论42总成绩11659第一题:概括不精炼,逻辑不清晰,用词不准确,不全面;第二题:总体概括到位,原因缺失一条。;第三题:对材料概括不全面,缺失较多。提炼不够精炼。;第四题:格式完整;逻辑清楚;条理清晰。概括不够全面和准确;;第五题:无。详情
姚雨欣20221203254行测77.9申论80总成绩157.91第一题:序号别倒用;第二题:注意用材料原词;第三题:多角度写对策,避免丢分;第四题:整体没有大问题,注意要点的全面;第五题:非常优秀的作文。详情
聂湾20221203211行测72.1申论69总成绩141.117第一题:没有归纳要点齐全,得分较低,部分要点需要合并;第二题:总体不错,缺乏对公信力的解释;;第三题:尚可;第四题:多写称呼,要点清晰,把其写作讲话稿;第五题:论证段落过于注重对策,在论证方面力度不够。详情
何雨宁20221203233行测70申论61总成绩13141第一题:概括全面,分类可优化;第二题:整体分析思路还可以,但要点整合还是要加强;第三题:有些做法的措辞不够精准;第四题:格式不完整;部分分条逻辑不统一,有重叠;概括不全面,漏掉部分内容。;第五题:结构清晰,分论点拓展论证部分需加强。详情
彭斯雅20221203247行测67.9申论51总成绩118.957第一题:字好看,没有归纳,要点不全面;第二题:注意词句理解的逻辑;第三题:答案太少了,多写点对策才保障不会扣很多分;第四题:格式正确,要点较完整;第五题:。详情
王贝贝20221203203行测54.7申论58总成绩112.761第一题:未归纳,扣分较大;第二题:写的是公信力,而非公信力危机的题目,审题不清;第三题:内容不够具体,要点较少,总括句有一些问题;第四题:多写称呼,不需要落款要点清晰;第五题:观点不够明确,逻辑有些混乱。详情
徐佳瑶20221203121行测35.1申论72总成绩107.164第一题:基本符合题意,部分要点缺失不准确;第二题:基本符合题意;第三题:基本符合题意;第四题:落款错误,不能以干部名义落款;第五题:基本符合题意。详情
王志清20221203136行测44.8申论61总成绩105.866第一题:概括较为全面;逻辑较为清晰;条理清楚;用词较为准确;部分用词不够凝练。;第二题:缺乏对公信力的解释;概括全面;用词相对准确。;第三题:对材料概括不全面,缺失较多。提炼不够精炼。;第四题:没有格式;概括全面、准确;条理性强。;第五题:(1)不符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范;。详情
范竹林20221203263行测72.1申论0总成绩72.174未参加申论考试详情
朱雪燕20221203159行测71.6申论78总成绩149.66第一题:要点齐全,分类合理;第二题:原因要素写的太过啰嗦,可分条清晰写明。;第三题:要点缺少;第四题:整体不错,逻辑清晰,要点之间可合并优化;第五题:基本符合题意,但不够深刻,主题分析不够透彻。详情
郑刘鸿宇20221203144行测76.3申论69总成绩145.310第一题:概括全面、准确;分类合理;有条理。;第二题:缺乏对公信力的解释;概括的不是影响,是原因。;第三题:对材料把握不全面;分类不合理,存在重复;部分措施不具体。;第四题:格式完整;概括全面;逻辑清楚;用词准确。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范;。详情
彭一洋20221203126行测68.3申论72总成绩140.322第一题:基本符合题意,部分要点缺失;第二题:基本符合题意,部分要点缺失不准确;第三题:结尾缺失;第四题:落款错误,不能以地名名义落款,需要改成部门名称;第五题:论点清晰明确,主题鲜明。详情
汪嘉宇20221203248行测61.8申论59总成绩120.854第一题:字好看,但是不能照抄全文,需要提炼,有规范性的词;第二题:注意词句理解的逻辑;第三题:写太少了,400字怎么采点给分;第四题:最好分成1234,比较有条理;第五题:注意议论文的格式。详情
李娜20221203115行测68.1申论0总成绩68.179未参加申论考试详情
张伟20221203259行测63.1申论0总成绩63.184未参加申论考试详情
丁泽琳20221203205行测0申论55总成绩5589第一题:没有归纳要点齐全,得分较低;第二题:原因概括不全面。未理解材料意图、;第三题:整体不错,需要具体一些,总括句有问题;第四题:多写称呼,序号符号使用不适,未分段;第五题:字数缺少300,部分文字写的比较稚嫩。详情
谢国宝20221203103行测53.81申论0总成绩53.8190未参加申论考试详情
吴晓霞20221203255行测71.7申论69.5总成绩141.216第一题:没有归纳,采点不准确;第二题:整体较好,需更贴近材料;第三题:需要多角度写对策,这样太少了;第四题:特别好;第五题:无标题会扣分,下次注意。详情
何辉20221203257行测68.1申论68.5总成绩136.628第一题:归纳需合理;第二题:非常好;第三题:需要多角度去写,不然容易丢分;第四题:整体较好;第五题:作文格式不太正确,分析也浅了。详情
鲁叶萱20221203117行测61申论72总成绩13332第一题:基本符合题意,部分表达不准确;第二题:基本符合题意,部分表达不准确;第三题:基本符合题意;第四题:格式完整,内容基本正确,不足之处在于对策不具体,层次不清晰;第五题:基本符合题意。详情
王毓婕20221203101行测62.92申论68.5总成绩131.4240第一题:分类合理,要点较全面,表达略显啰嗦;第二题:结构清晰,要点全面,能分段表达更好;第三题:结构清晰,要点较全,对策部分需优化;第四题:新闻报道无小写数字序号,格式不规范;第五题:立意准确,结构清晰,分论点展开较充实,开头的逻辑性可以再加强。详情
罗颖20221203142行测65申论62总成绩12744第一题:概括不全面,缺失信息较多;分条逻辑不合理。;第二题:总体不错,原因缺失一条,不全面。;第三题:对材料把握不到位;概括不全面;分类不合理;逻辑不清晰。;第四题:格式不完整;概括全面;逻辑清晰;用词准确。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范;。详情
陈建璋20221203135行测56.4申论58总成绩114.460第一题:概括不全面;语言不准确;逻辑不够清楚。;第二题:总体不错,缺乏对公信力的解释;原因缺失;;第三题:对材料理解不透彻;概括不全面;提炼不精炼;;第四题:格式完整;条理不够清晰;概括不全面;语言相对流畅。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范。。详情
刘莺20221203147行测78.6申论76总成绩154.63第一题:概括全面,分类可优化;第二题:总体不错;第三题:概括不全面;提炼不准确;;第四题:整体不错,分类合理,但是概括不全面;第五题:基本符合题意。详情
付承乾20221203249行测73.5申论79总成绩152.54第一题:较好,注意归纳的合理性;第二题:是什么不够完整;第三题:答案太少了,多写点对策才保障不会扣很多分;第四题:不是发言稿,注意采点的全面;第五题:较好。详情
朱雪燕20221203159行测71.6申论78总成绩149.66第一题:要点齐全,分类合理;第二题:原因要素写的太过啰嗦,可分条清晰写明。;第三题:要点缺少;第四题:整体不错,逻辑清晰,要点之间可合并优化;第五题:基本符合题意,但不够深刻,主题分析不够透彻。详情
周凌凯20221203127行测77.7申论71总成绩148.77第一题:基本符合题意,部分要点缺失,表达过于简单,强行分段导致格子不够;第二题:基本符合题意,部分要点缺失不准确;第三题:基本符合题意;第四题:格式完整,内容基本正确,不足之处在于对策如监管倡议简单,不具体;第五题:基本符合题意。详情
职位名称成绩排名申论评价职位详情职位对比
张静静行测74.7申论70总成绩144.711第一题:要点齐全,分类不合理;第二题:作答不错。要点少了一写;第三题:整体不错,需要具体一些;第四题:不用写称呼,分段不适,文体不适,未空格;第五题:基本符合题意,但不够深刻,主题分析不够透彻,论证偏于对策撰写。详情
胡钰婷行测67.1申论70总成绩137.126第一题:条理性有待优化;第二题:原因要素写的太过啰嗦,可分条清晰写明;第三题:要点整合存在不恰当的情况;第四题:标题不恰当,整体不错,总括词前置更优;第五题:分论点不清晰,未能围绕主题展开分析。详情
谢荣军行测58.72申论61总成绩119.7255第一题:分类合理,类别内部最好再标序,表达可更简洁;第二题:理解过于依赖材料例子,未能透过现象谈本质;第三题:结构相对合理,对策部分表述还需再优化;第四题:要点相对全面,但条理性还需加强;第五题:分论点不突出,江村可用在分论点论证中体现,无需大篇幅覆盖。详情
肖珍缘行测74申论42总成绩11659第一题:概括不精炼,逻辑不清晰,用词不准确,不全面;第二题:总体概括到位,原因缺失一条。;第三题:对材料概括不全面,缺失较多。提炼不够精炼。;第四题:格式完整;逻辑清楚;条理清晰。概括不够全面和准确;;第五题:无。详情
姚雨欣行测77.9申论80总成绩157.91第一题:序号别倒用;第二题:注意用材料原词;第三题:多角度写对策,避免丢分;第四题:整体没有大问题,注意要点的全面;第五题:非常优秀的作文。详情
聂湾行测72.1申论69总成绩141.117第一题:没有归纳要点齐全,得分较低,部分要点需要合并;第二题:总体不错,缺乏对公信力的解释;;第三题:尚可;第四题:多写称呼,要点清晰,把其写作讲话稿;第五题:论证段落过于注重对策,在论证方面力度不够。详情
何雨宁行测70申论61总成绩13141第一题:概括全面,分类可优化;第二题:整体分析思路还可以,但要点整合还是要加强;第三题:有些做法的措辞不够精准;第四题:格式不完整;部分分条逻辑不统一,有重叠;概括不全面,漏掉部分内容。;第五题:结构清晰,分论点拓展论证部分需加强。详情
彭斯雅行测67.9申论51总成绩118.957第一题:字好看,没有归纳,要点不全面;第二题:注意词句理解的逻辑;第三题:答案太少了,多写点对策才保障不会扣很多分;第四题:格式正确,要点较完整;第五题:。详情
王贝贝行测54.7申论58总成绩112.761第一题:未归纳,扣分较大;第二题:写的是公信力,而非公信力危机的题目,审题不清;第三题:内容不够具体,要点较少,总括句有一些问题;第四题:多写称呼,不需要落款要点清晰;第五题:观点不够明确,逻辑有些混乱。详情
徐佳瑶行测35.1申论72总成绩107.164第一题:基本符合题意,部分要点缺失不准确;第二题:基本符合题意;第三题:基本符合题意;第四题:落款错误,不能以干部名义落款;第五题:基本符合题意。详情
王志清行测44.8申论61总成绩105.866第一题:概括较为全面;逻辑较为清晰;条理清楚;用词较为准确;部分用词不够凝练。;第二题:缺乏对公信力的解释;概括全面;用词相对准确。;第三题:对材料概括不全面,缺失较多。提炼不够精炼。;第四题:没有格式;概括全面、准确;条理性强。;第五题:(1)不符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范;。详情
范竹林行测72.1申论0总成绩72.174未参加申论考试详情
朱雪燕行测71.6申论78总成绩149.66第一题:要点齐全,分类合理;第二题:原因要素写的太过啰嗦,可分条清晰写明。;第三题:要点缺少;第四题:整体不错,逻辑清晰,要点之间可合并优化;第五题:基本符合题意,但不够深刻,主题分析不够透彻。详情
郑刘鸿宇行测76.3申论69总成绩145.310第一题:概括全面、准确;分类合理;有条理。;第二题:缺乏对公信力的解释;概括的不是影响,是原因。;第三题:对材料把握不全面;分类不合理,存在重复;部分措施不具体。;第四题:格式完整;概括全面;逻辑清楚;用词准确。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范;。详情
彭一洋行测68.3申论72总成绩140.322第一题:基本符合题意,部分要点缺失;第二题:基本符合题意,部分要点缺失不准确;第三题:结尾缺失;第四题:落款错误,不能以地名名义落款,需要改成部门名称;第五题:论点清晰明确,主题鲜明。详情
汪嘉宇行测61.8申论59总成绩120.854第一题:字好看,但是不能照抄全文,需要提炼,有规范性的词;第二题:注意词句理解的逻辑;第三题:写太少了,400字怎么采点给分;第四题:最好分成1234,比较有条理;第五题:注意议论文的格式。详情
李娜行测68.1申论0总成绩68.179未参加申论考试详情
张伟行测63.1申论0总成绩63.184未参加申论考试详情
丁泽琳行测0申论55总成绩5589第一题:没有归纳要点齐全,得分较低;第二题:原因概括不全面。未理解材料意图、;第三题:整体不错,需要具体一些,总括句有问题;第四题:多写称呼,序号符号使用不适,未分段;第五题:字数缺少300,部分文字写的比较稚嫩。详情
谢国宝行测53.81申论0总成绩53.8190未参加申论考试详情
吴晓霞行测71.7申论69.5总成绩141.216第一题:没有归纳,采点不准确;第二题:整体较好,需更贴近材料;第三题:需要多角度写对策,这样太少了;第四题:特别好;第五题:无标题会扣分,下次注意。详情
何辉行测68.1申论68.5总成绩136.628第一题:归纳需合理;第二题:非常好;第三题:需要多角度去写,不然容易丢分;第四题:整体较好;第五题:作文格式不太正确,分析也浅了。详情
鲁叶萱行测61申论72总成绩13332第一题:基本符合题意,部分表达不准确;第二题:基本符合题意,部分表达不准确;第三题:基本符合题意;第四题:格式完整,内容基本正确,不足之处在于对策不具体,层次不清晰;第五题:基本符合题意。详情
王毓婕行测62.92申论68.5总成绩131.4240第一题:分类合理,要点较全面,表达略显啰嗦;第二题:结构清晰,要点全面,能分段表达更好;第三题:结构清晰,要点较全,对策部分需优化;第四题:新闻报道无小写数字序号,格式不规范;第五题:立意准确,结构清晰,分论点展开较充实,开头的逻辑性可以再加强。详情
罗颖行测65申论62总成绩12744第一题:概括不全面,缺失信息较多;分条逻辑不合理。;第二题:总体不错,原因缺失一条,不全面。;第三题:对材料把握不到位;概括不全面;分类不合理;逻辑不清晰。;第四题:格式不完整;概括全面;逻辑清晰;用词准确。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范;。详情
陈建璋行测56.4申论58总成绩114.460第一题:概括不全面;语言不准确;逻辑不够清楚。;第二题:总体不错,缺乏对公信力的解释;原因缺失;;第三题:对材料理解不透彻;概括不全面;提炼不精炼;;第四题:格式完整;条理不够清晰;概括不全面;语言相对流畅。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范。。详情
刘莺行测78.6申论76总成绩154.63第一题:概括全面,分类可优化;第二题:总体不错;第三题:概括不全面;提炼不准确;;第四题:整体不错,分类合理,但是概括不全面;第五题:基本符合题意。详情
付承乾行测73.5申论79总成绩152.54第一题:较好,注意归纳的合理性;第二题:是什么不够完整;第三题:答案太少了,多写点对策才保障不会扣很多分;第四题:不是发言稿,注意采点的全面;第五题:较好。详情
朱雪燕行测71.6申论78总成绩149.66第一题:要点齐全,分类合理;第二题:原因要素写的太过啰嗦,可分条清晰写明。;第三题:要点缺少;第四题:整体不错,逻辑清晰,要点之间可合并优化;第五题:基本符合题意,但不够深刻,主题分析不够透彻。详情
周凌凯行测77.7申论71总成绩148.77第一题:基本符合题意,部分要点缺失,表达过于简单,强行分段导致格子不够;第二题:基本符合题意,部分要点缺失不准确;第三题:基本符合题意;第四题:格式完整,内容基本正确,不足之处在于对策如监管倡议简单,不具体;第五题:基本符合题意。详情
免责声明:华图教育提示广大考生,请报考前仔细阅读对应职位招录要求或联系招录单位确认,本职位检索系统提供内容仅供参考。

华图教育 就在您身边

{{province}}职位库小程序

关注更便捷

  • {{city.cat_name}}

{{item.name}}

地址:{{item.join_address}}

电话:{{item.join_phone}}

网站:{{item.wangzhi}}

各省职位库

职位对比

开始对比
清空

登录注册

所在城市
  • 抚州
  • 赣州
  • 吉安
  • 南昌
  • 景德镇
  • 九江
  • 萍乡
  • 上饶
  • 新余
  • 宜春
  • 鹰潭

登录注册

所在城市
  • 抚州
  • 赣州
  • 吉安
  • 南昌
  • 景德镇
  • 九江
  • 萍乡
  • 上饶
  • 新余
  • 宜春
  • 鹰潭