华图教育

退出
4006-01-9999
当前位置 职位库 > 江西职位库 > 事业单位 > 2022 > 职位查询

精准筛选适合你的职位

职位查询结果已为您搜索出 1036条数据

职位名称职位代码成绩排名申论评价职位详情职位对比
陈生发20221203145行测60.5申论76总成绩136.528第一题:概括不全面,缺失信息;分类不合理;;第二题:缺乏对公信力的解释;概括全面;逻辑清楚。;第三题:对材料把握不全面;分类不合理,存在重复;部分措施不具体。;第四题:格式基本完整;概括较全面;部分表述不够准确、凝练。;第五题:(1)符合题意;(2)内容充实,能够联系实际,举例适当;(3)思路清楚,结构完整, 层次清楚;(4)语言通顺,书写规范工整;。详情
岳阳20221203118行测65.9申论69总成绩134.930第一题:基本符合题意,部分表达不准确;第二题:基本符合题意,部分表达不准确;第三题:短评需要有层次段落,格式欠缺;第四题:格式不完整,没有落款,其他内容基本符合;第五题:基本符合题意。详情
张宏波20221203229行测67申论66总成绩13332第一题:有一些要点没有概括出来;第二题:分析逻辑完整,但具体表述要加强;第三题:做法有明显遗漏;第四题:文体鲜明,语言不错,要点需要在完整规范一些;第五题:观点鲜明,论证充分,语言可以再优化一些。详情
李惠平20221203214行测63.9申论68总成绩131.936第一题:没有归纳要点齐全,得分较低;第二题:缺乏对公信力的解释;概括全面;用词相对准确。;第三题:要点齐全,但是分类过于集中;第四题:内容很不错,序数词需要更加书面化;第五题:字数不足,第二论点论证不够充分。详情
范椿梁20221203232行测72.7申论59总成绩131.739第一题:要点齐全,分类有待优化;第二题:分析逻辑完整,但具体表述要加强;第三题:对策要点很多,但缺少细化的措施,实操性有待提升;第四题:格式完整;条理不够清晰;概括不全面;语言相对流畅。;第五题:分论点逻辑混乱,缺乏必要的联系,要有内在主线。详情
王毓婕20221203101行测62.92申论68.5总成绩131.4240第一题:分类合理,要点较全面,表达略显啰嗦;第二题:结构清晰,要点全面,能分段表达更好;第三题:结构清晰,要点较全,对策部分需优化;第四题:新闻报道无小写数字序号,格式不规范;第五题:立意准确,结构清晰,分论点展开较充实,开头的逻辑性可以再加强。详情
何雨宁20221203233行测70申论61总成绩13141第一题:概括全面,分类可优化;第二题:整体分析思路还可以,但要点整合还是要加强;第三题:有些做法的措辞不够精准;第四题:格式不完整;部分分条逻辑不统一,有重叠;概括不全面,漏掉部分内容。;第五题:结构清晰,分论点拓展论证部分需加强。详情
梅嵘20221203148行测64.6申论66总成绩130.641第一题:概括全面,分类可优化;第二题:概念解释不够准确全面;第三题:答案条理性有待加强,概括表达不够凝练;第四题:材料格式可不写谓,逻辑有待完善;第五题:卷面不整洁,论证不够充分,基本符合题意。。详情
李潇凡20221203156行测54.4申论68总成绩122.447第一题:用序数分条列点更明显;第二题:原因分析少了;第三题:要点不全,且要点有待整合;第四题:整体不错,逻辑有待完善。;第五题:分论点不清晰,未能围绕主题展开分析。详情
徐苗苗20221203113行测58.2申论63总成绩121.249第一题:用词准确性不足,内容意思基本正确,但缺少采分关键词;第二题:基本符合题意;第三题:基本符合题意,结尾缺失;第四题:格式完整,内容基本正确,不足之处在于对策如监管倡议简单,不具体;第五题:字数严重不足,划四档给分。详情
王建浩20221203237行测68.2申论53总成绩121.251第一题:要点不齐全,分类不合理;第二题:内容完整,但是逻辑不顺;第三题:要点缺失且有待整合;第四题:概括能力有待加强,层次不清晰,内容不充分;第五题:字数不达标,卷面不清晰,分论点不清晰。详情
李云飞20221203207行测59.9申论61总成绩120.952第一题:没有归纳要点齐全,得分较低;第二题:缺少对公信力的解释;原因概括全面。;第三题:要点过多没有进行分类,;第四题:标题不适,未分段;第五题:段落分段不够合理。论证过于注重对策。详情
穆涵20221203137行测51.9申论65总成绩116.958第一题:概括较为全面;逻辑较为清晰;条理清楚;用词较为准确;部分用词不够凝练。;第二题:缺乏对公信力的解释;概括全面;用词相对准确。;第三题:对材料概括不全面;逻辑不够清晰,分条有重合;部分措辞不过于笼统,不具体。;第四题:格式不完整;部分分条逻辑不统一,有重叠;概括不全面,漏掉部分内容。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范。。详情
陈建璋20221203135行测56.4申论58总成绩114.460第一题:概括不全面;语言不准确;逻辑不够清楚。;第二题:总体不错,缺乏对公信力的解释;原因缺失;;第三题:对材料理解不透彻;概括不全面;提炼不精炼;;第四题:格式完整;条理不够清晰;概括不全面;语言相对流畅。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范。。详情
周凌凯20221203127行测77.7申论71总成绩148.77第一题:基本符合题意,部分要点缺失,表达过于简单,强行分段导致格子不够;第二题:基本符合题意,部分要点缺失不准确;第三题:基本符合题意;第四题:格式完整,内容基本正确,不足之处在于对策如监管倡议简单,不具体;第五题:基本符合题意。详情
易博文20221203108行测65.08申论0总成绩65.0882未参加申论考试详情
李羚朝20221203132行测64.1申论78总成绩142.115第一题:概括不精炼,逻辑不清晰,用词不准确,概括不全面;第二题:缺乏“公信力危机”的含义;原因概括不全面;对材料理解不到位,概括的是原因而不是影响。;第三题:概括不全面;提炼不准确;逻辑性有待完善。;第四题:格式完整;逻辑清晰;概括全面;用词精炼性有待提高。;第五题:(1)符合题意;(2)内容充实,能够联系实际,举例适当;(3)思路清楚,结构完整, 层次清楚;(4)语言通顺,书写规范工整。。详情
曾丽群20221203153行测65.9申论67总成绩132.934第一题:有重点词前置意识,但还需加强对材料脉络的阅读能力;第二题:答题结构清晰,原因要素不够全面;第三题:对策要点很多,但缺少细化的措施,实操性有待提升;第四题:内容要点较全,要点内部细节关键词较少;第五题:结构清晰,分论点拓展论证部分需加强。详情
梅嵘20221203148行测64.6申论66总成绩130.641第一题:概括全面,分类可优化;第二题:概念解释不够准确全面;第三题:答案条理性有待加强,概括表达不够凝练;第四题:材料格式可不写谓,逻辑有待完善;第五题:卷面不整洁,论证不够充分,基本符合题意。。详情
范椿梁20221203232行测72.7申论59总成绩131.739第一题:要点齐全,分类有待优化;第二题:分析逻辑完整,但具体表述要加强;第三题:对策要点很多,但缺少细化的措施,实操性有待提升;第四题:格式完整;条理不够清晰;概括不全面;语言相对流畅。;第五题:分论点逻辑混乱,缺乏必要的联系,要有内在主线。详情
郝凯东20221203231行测68.3申论56总成绩124.345第一题:要点的表述不够准确,有部分缺失;第二题:整体分析思路还可以,但要点整合还是要加强;第三题:要较多的要点未能提炼出来;第四题:内容要点较全,要点内部细节关键词较少;第五题:分论点之间界限但是不太明显,要突出各自的观点和论据。详情
段莉婷20221203140行测74.5申论0总成绩74.572未参加申论考试详情
穆涵20221203137行测51.9申论65总成绩116.958第一题:概括较为全面;逻辑较为清晰;条理清楚;用词较为准确;部分用词不够凝练。;第二题:缺乏对公信力的解释;概括全面;用词相对准确。;第三题:对材料概括不全面;逻辑不够清晰,分条有重合;部分措辞不过于笼统,不具体。;第四题:格式不完整;部分分条逻辑不统一,有重叠;概括不全面,漏掉部分内容。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范。。详情
谢辰雨20221203146行测79.7申论0总成绩79.771未参加申论考试详情
熊益鸣20221203234行测71.8申论0总成绩71.874未参加申论考试详情
黄炎东20221203109行测64.27申论0总成绩64.2783未参加申论考试详情
张伟芳20221203239行测62申论0总成绩6285未参加申论考试详情
于家平20221203209行测0申论58总成绩5888第一题:没有归纳要点齐全,得分较低;第二题:总体不错,对公信力的解释不错;但原因不够清楚对策点少了1个;第三题:分类方式不太正确,导致对策存在重复;第四题:整体不错,逻辑清晰,要点之间可合并优化,背景需要强化;第五题:未满七百字,直接三类给分,也为题解题意。详情
付承乾20221203249行测73.5申论79总成绩152.54第一题:较好,注意归纳的合理性;第二题:是什么不够完整;第三题:答案太少了,多写点对策才保障不会扣很多分;第四题:不是发言稿,注意采点的全面;第五题:较好。详情
陈舒悦20221203245行测70.1申论70总成绩140.124第一题:要点较全,能做到关键词前置;第二题:答题结构清晰,原因分析全面但表达不够准确;第三题:要点较全。最后一点建议从政府角度谈做法会更好;第四题:内容较全,第一个总括句关键信息不突出。同时600字以上公文主体内容可分段写;第五题:文章结构清晰,但立意未能紧扣题眼。详情
职位名称成绩排名申论评价职位详情职位对比
陈生发行测60.5申论76总成绩136.528第一题:概括不全面,缺失信息;分类不合理;;第二题:缺乏对公信力的解释;概括全面;逻辑清楚。;第三题:对材料把握不全面;分类不合理,存在重复;部分措施不具体。;第四题:格式基本完整;概括较全面;部分表述不够准确、凝练。;第五题:(1)符合题意;(2)内容充实,能够联系实际,举例适当;(3)思路清楚,结构完整, 层次清楚;(4)语言通顺,书写规范工整;。详情
岳阳行测65.9申论69总成绩134.930第一题:基本符合题意,部分表达不准确;第二题:基本符合题意,部分表达不准确;第三题:短评需要有层次段落,格式欠缺;第四题:格式不完整,没有落款,其他内容基本符合;第五题:基本符合题意。详情
张宏波行测67申论66总成绩13332第一题:有一些要点没有概括出来;第二题:分析逻辑完整,但具体表述要加强;第三题:做法有明显遗漏;第四题:文体鲜明,语言不错,要点需要在完整规范一些;第五题:观点鲜明,论证充分,语言可以再优化一些。详情
李惠平行测63.9申论68总成绩131.936第一题:没有归纳要点齐全,得分较低;第二题:缺乏对公信力的解释;概括全面;用词相对准确。;第三题:要点齐全,但是分类过于集中;第四题:内容很不错,序数词需要更加书面化;第五题:字数不足,第二论点论证不够充分。详情
范椿梁行测72.7申论59总成绩131.739第一题:要点齐全,分类有待优化;第二题:分析逻辑完整,但具体表述要加强;第三题:对策要点很多,但缺少细化的措施,实操性有待提升;第四题:格式完整;条理不够清晰;概括不全面;语言相对流畅。;第五题:分论点逻辑混乱,缺乏必要的联系,要有内在主线。详情
王毓婕行测62.92申论68.5总成绩131.4240第一题:分类合理,要点较全面,表达略显啰嗦;第二题:结构清晰,要点全面,能分段表达更好;第三题:结构清晰,要点较全,对策部分需优化;第四题:新闻报道无小写数字序号,格式不规范;第五题:立意准确,结构清晰,分论点展开较充实,开头的逻辑性可以再加强。详情
何雨宁行测70申论61总成绩13141第一题:概括全面,分类可优化;第二题:整体分析思路还可以,但要点整合还是要加强;第三题:有些做法的措辞不够精准;第四题:格式不完整;部分分条逻辑不统一,有重叠;概括不全面,漏掉部分内容。;第五题:结构清晰,分论点拓展论证部分需加强。详情
梅嵘行测64.6申论66总成绩130.641第一题:概括全面,分类可优化;第二题:概念解释不够准确全面;第三题:答案条理性有待加强,概括表达不够凝练;第四题:材料格式可不写谓,逻辑有待完善;第五题:卷面不整洁,论证不够充分,基本符合题意。。详情
李潇凡行测54.4申论68总成绩122.447第一题:用序数分条列点更明显;第二题:原因分析少了;第三题:要点不全,且要点有待整合;第四题:整体不错,逻辑有待完善。;第五题:分论点不清晰,未能围绕主题展开分析。详情
徐苗苗行测58.2申论63总成绩121.249第一题:用词准确性不足,内容意思基本正确,但缺少采分关键词;第二题:基本符合题意;第三题:基本符合题意,结尾缺失;第四题:格式完整,内容基本正确,不足之处在于对策如监管倡议简单,不具体;第五题:字数严重不足,划四档给分。详情
王建浩行测68.2申论53总成绩121.251第一题:要点不齐全,分类不合理;第二题:内容完整,但是逻辑不顺;第三题:要点缺失且有待整合;第四题:概括能力有待加强,层次不清晰,内容不充分;第五题:字数不达标,卷面不清晰,分论点不清晰。详情
李云飞行测59.9申论61总成绩120.952第一题:没有归纳要点齐全,得分较低;第二题:缺少对公信力的解释;原因概括全面。;第三题:要点过多没有进行分类,;第四题:标题不适,未分段;第五题:段落分段不够合理。论证过于注重对策。详情
穆涵行测51.9申论65总成绩116.958第一题:概括较为全面;逻辑较为清晰;条理清楚;用词较为准确;部分用词不够凝练。;第二题:缺乏对公信力的解释;概括全面;用词相对准确。;第三题:对材料概括不全面;逻辑不够清晰,分条有重合;部分措辞不过于笼统,不具体。;第四题:格式不完整;部分分条逻辑不统一,有重叠;概括不全面,漏掉部分内容。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范。。详情
陈建璋行测56.4申论58总成绩114.460第一题:概括不全面;语言不准确;逻辑不够清楚。;第二题:总体不错,缺乏对公信力的解释;原因缺失;;第三题:对材料理解不透彻;概括不全面;提炼不精炼;;第四题:格式完整;条理不够清晰;概括不全面;语言相对流畅。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范。。详情
周凌凯行测77.7申论71总成绩148.77第一题:基本符合题意,部分要点缺失,表达过于简单,强行分段导致格子不够;第二题:基本符合题意,部分要点缺失不准确;第三题:基本符合题意;第四题:格式完整,内容基本正确,不足之处在于对策如监管倡议简单,不具体;第五题:基本符合题意。详情
易博文行测65.08申论0总成绩65.0882未参加申论考试详情
李羚朝行测64.1申论78总成绩142.115第一题:概括不精炼,逻辑不清晰,用词不准确,概括不全面;第二题:缺乏“公信力危机”的含义;原因概括不全面;对材料理解不到位,概括的是原因而不是影响。;第三题:概括不全面;提炼不准确;逻辑性有待完善。;第四题:格式完整;逻辑清晰;概括全面;用词精炼性有待提高。;第五题:(1)符合题意;(2)内容充实,能够联系实际,举例适当;(3)思路清楚,结构完整, 层次清楚;(4)语言通顺,书写规范工整。。详情
曾丽群行测65.9申论67总成绩132.934第一题:有重点词前置意识,但还需加强对材料脉络的阅读能力;第二题:答题结构清晰,原因要素不够全面;第三题:对策要点很多,但缺少细化的措施,实操性有待提升;第四题:内容要点较全,要点内部细节关键词较少;第五题:结构清晰,分论点拓展论证部分需加强。详情
梅嵘行测64.6申论66总成绩130.641第一题:概括全面,分类可优化;第二题:概念解释不够准确全面;第三题:答案条理性有待加强,概括表达不够凝练;第四题:材料格式可不写谓,逻辑有待完善;第五题:卷面不整洁,论证不够充分,基本符合题意。。详情
范椿梁行测72.7申论59总成绩131.739第一题:要点齐全,分类有待优化;第二题:分析逻辑完整,但具体表述要加强;第三题:对策要点很多,但缺少细化的措施,实操性有待提升;第四题:格式完整;条理不够清晰;概括不全面;语言相对流畅。;第五题:分论点逻辑混乱,缺乏必要的联系,要有内在主线。详情
郝凯东行测68.3申论56总成绩124.345第一题:要点的表述不够准确,有部分缺失;第二题:整体分析思路还可以,但要点整合还是要加强;第三题:要较多的要点未能提炼出来;第四题:内容要点较全,要点内部细节关键词较少;第五题:分论点之间界限但是不太明显,要突出各自的观点和论据。详情
段莉婷行测74.5申论0总成绩74.572未参加申论考试详情
穆涵行测51.9申论65总成绩116.958第一题:概括较为全面;逻辑较为清晰;条理清楚;用词较为准确;部分用词不够凝练。;第二题:缺乏对公信力的解释;概括全面;用词相对准确。;第三题:对材料概括不全面;逻辑不够清晰,分条有重合;部分措辞不过于笼统,不具体。;第四题:格式不完整;部分分条逻辑不统一,有重叠;概括不全面,漏掉部分内容。;第五题:(1)基本符合题意;(2)有一定内容,联系实际不足,举例不当;(3)思路基本清楚, 结构基本完整;(4)语言基本通顺,书写基本规范。。详情
谢辰雨行测79.7申论0总成绩79.771未参加申论考试详情
熊益鸣行测71.8申论0总成绩71.874未参加申论考试详情
黄炎东行测64.27申论0总成绩64.2783未参加申论考试详情
张伟芳行测62申论0总成绩6285未参加申论考试详情
于家平行测0申论58总成绩5888第一题:没有归纳要点齐全,得分较低;第二题:总体不错,对公信力的解释不错;但原因不够清楚对策点少了1个;第三题:分类方式不太正确,导致对策存在重复;第四题:整体不错,逻辑清晰,要点之间可合并优化,背景需要强化;第五题:未满七百字,直接三类给分,也为题解题意。详情
付承乾行测73.5申论79总成绩152.54第一题:较好,注意归纳的合理性;第二题:是什么不够完整;第三题:答案太少了,多写点对策才保障不会扣很多分;第四题:不是发言稿,注意采点的全面;第五题:较好。详情
陈舒悦行测70.1申论70总成绩140.124第一题:要点较全,能做到关键词前置;第二题:答题结构清晰,原因分析全面但表达不够准确;第三题:要点较全。最后一点建议从政府角度谈做法会更好;第四题:内容较全,第一个总括句关键信息不突出。同时600字以上公文主体内容可分段写;第五题:文章结构清晰,但立意未能紧扣题眼。详情
免责声明:华图教育提示广大考生,请报考前仔细阅读对应职位招录要求或联系招录单位确认,本职位检索系统提供内容仅供参考。

华图教育 就在您身边

{{province}}职位库小程序

关注更便捷

  • {{city.cat_name}}

{{item.name}}

地址:{{item.join_address}}

电话:{{item.join_phone}}

网站:{{item.wangzhi}}

各省职位库

职位对比

开始对比
清空

登录注册

所在城市
  • 抚州
  • 赣州
  • 吉安
  • 南昌
  • 景德镇
  • 九江
  • 萍乡
  • 上饶
  • 新余
  • 宜春
  • 鹰潭

登录注册

所在城市
  • 抚州
  • 赣州
  • 吉安
  • 南昌
  • 景德镇
  • 九江
  • 萍乡
  • 上饶
  • 新余
  • 宜春
  • 鹰潭