【导读】4月22日下午,四川8岁女孩李微微为救落水小同伴溺水身亡。当地政府曾打算为其申报“见义勇为”称号,却未获得批准。当地官方称,对未成年人见义勇为不提倡、不宣传、不鼓励,避免盲目模仿,所以建议不为其申报评定“见义勇为”称号。
江西三支一扶考试网同步华图教研中心招聘信息:2014年江西大学生村官面试热点:女童救人溺亡被拒评见义勇为(2),报名时间:,请考生多加关注。更多关于2014,上半年,江西省,事业,单位招聘,考试辅导,课程,2,江西三支一扶招聘考试的内容,请关注(江西三支一扶招聘考试频道/江西人事考试网)!
加入官方交流群()获取更多招考信息和备考资料。
招聘公告:2014年江西大学生村官面试热点:女童救人溺亡被拒评见义勇为(2)
|
|
招聘人数:人
|
报名时间:
|
考试时间:
|
江西华图咨询电话:0791-86627628
|
公告汇总:
|
我们需要新的见义勇为观
面对舆论压力,官方保持了一种难能可贵的冷静和理性。见义勇为应该得到认可,但更应遵循最小损害、规避风险等原则。因此,不提倡未成年的见义勇为,对未成年人见义勇为不提倡、不宣传、不鼓励,是一种观念的进步。更重要的是,拒评称号并不是卸责,对于女孩家庭的具体困难,相关部门按照规定予以帮助,这正是我们期待的。
长期以来,在对见义勇为者的权益保护上,我们过多地强调了激励,而恰恰忽视了最核心的内容,即对自身的保护。给人的感觉是,不管冒多大风险、付出多大代价,只要是见义勇为,就理所当然地获得鼓励和荣誉,至于风险和代价都是微不足道的。赖宁等一个个小英雄形象,就是这种传统见义勇为观的产物。这些年来,救人者与被救者双双遇难的悲剧时有发生,该反思了。
在西方国家中,家长和老师会反复教育孩子,生命权利大于一切、高于一切,在任何情况下都要首先保护好自己的人身安全,可以求助,可以报警,但不能盲目施救。事实上,这种规避风险、强调自保的原则,不仅针对孩子,也适用于成年人。连自己的生命都无法保护的人,何谈拯救他人的生命?
在现代文明社会,我们需要新的见义勇为观。见义勇为者不应该是悲壮的、惨烈的,而应该是智慧的、快乐的。如果英雄只能以悲剧收场,那就是对死亡的崇尚和赞美,不仅残酷无情,更是不负责任的。我们需要的是理性的、人性的见义勇为,而不是盲目的、不分条件的见义勇为,这才是真正的“以人为本”。(陈广江)
模拟题
4月22日下午,四川8岁女孩李微微为救落水小同伴溺水身亡。当地政府曾打算为其申报“见义勇为”称号,却未获得批准。当地官方称,对未成年人见义勇为不提倡、不宣传、不鼓励,避免盲目模仿,所以建议不为其申报评定“见义勇为”称号。对此,你怎么看?
参考解析
虽然在这个事件中小女孩救落水同伴的行为,从个人的角度来看值得尊敬,这是一种见义勇为的行为,发扬了我们的传统美德,但当地政府不批准其“见义勇为”称号,是从保护未成来年权益出发,是对更多的未成年人负责,因此这个决定体现了当地政府依规办事,体现了责任感。值得肯定。
之所以当地政府陷入争议,主要原因是因为我们目前还没有形成新的见义勇为的观念。
长期以来,在对见义勇为者的权益保护上,我们过多地强调了激励,而恰恰忽视了最核心的内容,即对自身的保护。生命权利大于一切、高于一切,在任何情况下都要首先保护好自己的人身安全,可以求助,可以报警,但不能盲目施救。事实上,这种规避风险、强调自保的原则,不仅针对孩子,也适用于成年人。连自己的生命都无法保护的人,何谈拯救他人的生命?在现代文明社会,我们需要新的见义勇为观。见义勇为者应该是智慧的、快乐的。应该“见义智为”、“见义巧为”,
因此,国家和政府应该倡导新的见义勇为观,学校和家长应该教育见义智为,保护生命的观念。每个孩子都能够见义巧为,避免再次出现伤害生命的事件。